上海縫制設(shè)備行業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長秦倉法:做受人尊重的企業(yè)家

  五年前,國內(nèi)縫制設(shè)備電控產(chǎn)業(yè)發(fā)生過一場激烈的爭論,爭論分為三大派系,一派認(rèn)為數(shù)控交流伺服系統(tǒng)將在未來占主流,而另兩派則認(rèn)為電子馬達(dá)或直流變頻技術(shù)將主導(dǎo)市場。在這場爭論里,主推數(shù)控交流伺服系統(tǒng)的上海鮑麥克斯電子科技有限公司在當(dāng)時(shí)并不占據(jù)任何優(yōu)勢(shì),而且,由于它研發(fā)的漢迪牌產(chǎn)品在質(zhì)量上出了某些問題,繼而引發(fā)了整個(gè)品牌的信用度質(zhì)疑,鮑麥克斯急需重塑自己的品牌形象。

  正是在這種背景下,秦倉法入主鮑麥克斯,成為公司新的總裁。這位同時(shí)兼有九年技術(shù)研發(fā)和五年市場銷售背景的CEO,用他豐富的管理經(jīng)驗(yàn),帶領(lǐng)鮑麥克斯團(tuán)隊(duì)駛?cè)肓艘粋€(gè)全新的港灣。五年后的今天,鮑麥克斯已成為了行業(yè)的標(biāo)桿,其所主推的數(shù)控交流伺服系統(tǒng),也已牢牢占據(jù)了電控設(shè)備產(chǎn)業(yè)70%左右的市場份額。它的發(fā)展速度如此之快,以至于中國縫制機(jī)械協(xié)會(huì)常務(wù)副理事長何燁也曾撰文感嘆:“鮑麥克斯公司的橫空出世,將縫制機(jī)械行業(yè)機(jī)電一體化水平推向了一個(gè)嶄新的歷史階段。鮑麥克斯人憑借其在電機(jī)、電力電子、傳感器和數(shù)字控制領(lǐng)域厚實(shí)的理論基礎(chǔ)及在美國多年工作的經(jīng)驗(yàn),為中國縫制機(jī)械行業(yè)吹進(jìn)了一股清新的高科技之風(fēng)。”

  行業(yè)“斗士”

  很多人的童年時(shí)代都玩過圣斗士的游戲,從青銅圣斗士、白銀圣斗士、黃金圣斗士、海斗士、神斗士到冥斗士,死了無數(shù)次就是死不掉。圣斗士們的“不死”精神總是讓我們又愛又恨。

  在不少人看來,秦倉法身上多少有些圣斗士的影子:對(duì)自己認(rèn)為對(duì)的事,將勇往直前,并且執(zhí)著,輕易不言退。

  2006年9月,秦倉法正式上任鮑麥克斯總裁職位。對(duì)于這樁“姻緣”的前因后果,秦倉法稱他“看上”鮑麥克斯的原因是它的技術(shù)平臺(tái)以及由多名歸國博士創(chuàng)辦的背景,而鮑麥克斯看他“對(duì)眼”是由于他本人既懂技術(shù)又了解市場,“大家有共同的理念,都相信能為這份事業(yè)徹底地付出并值得。”秦倉法談到鮑麥克斯時(shí)總是很動(dòng)情。

  但2006年的大環(huán)境對(duì)鮑麥克斯來說并不樂觀。在行業(yè)的上下游鏈條中,鮑麥克斯并非像今天這樣有著較大的話語權(quán),對(duì)于行業(yè)流行的市場“潛規(guī)則”,它也只能隨大流。當(dāng)時(shí),行業(yè)有一個(gè)不成文的規(guī)定:如果要和下游整機(jī)企業(yè)做生意,就必須先給對(duì)方“鋪底”資金200萬元,以表示自己支持對(duì)方的“誠意”,然后對(duì)方才可能給你下訂單。對(duì)于電控領(lǐng)域的很多老板而言,這早已見怪不怪,為了生存,他們甚至愿意暗地里抬高鋪底資金來搶奪訂單。但對(duì)于剛從另一個(gè)行業(yè)轉(zhuǎn)入電控領(lǐng)域的秦倉法來說,這種“潛規(guī)則”是他意料不到也無法接受的。

  秦倉法接下來做出了一個(gè)在當(dāng)時(shí)看來近乎不可能的舉動(dòng):用他自己的力量和方式,改變這種不合理的“潛規(guī)則”。秦倉法用了一年時(shí)間,他一家一家地和整機(jī)企業(yè)去溝通、談判,一是和對(duì)方表明誠意,二是采取價(jià)格優(yōu)惠,來抵消客戶取消鋪底資金的“損失”,三是在淡季的時(shí)候,主動(dòng)給客戶更多的支持。在他的努力下,終于在一年后完成了他近似于“孤膽英雄”的壯舉,鋪底資金從那一年起,在鮑麥克斯的歷史上煙消云散。在鮑麥克斯的帶動(dòng)下,其他企業(yè)也紛紛效仿,鋪底資金儼然成為了“過街老鼠”,并比較終徹底地從這個(gè)行業(yè)里退出。

  盡管秦倉法并不承認(rèn),但一個(gè)事實(shí)是,他的這一舉動(dòng)不僅為鮑麥克斯重塑行業(yè)形象加了分,也提升了他個(gè)人在行業(yè)的影響力。2007年,秦倉法被推舉為中國縫制機(jī)械協(xié)會(huì)電控專委會(huì)主任,隨著他身份的轉(zhuǎn)變,他的責(zé)任也因此變得更沉重。

  讓企業(yè)被尊重

  喜歡運(yùn)動(dòng)、旅游、談天說地,比較喜歡交朋友,這是秦倉法對(duì)自己生活方式的一個(gè)定義。

  秦倉法的朋友圈里,有大學(xué)教授、有企業(yè)家、有專家顧問等等,大多是能和他有共同語言的人。他比較為“得意”的,是他的朋友常常能給他的企業(yè)運(yùn)作帶來靈感。比如成都電子科技大學(xué)一位教授朋友,在一次溝通時(shí),偶然提到了多軸步徑控制系統(tǒng)的技術(shù)改進(jìn)問題,這位大學(xué)教授的一個(gè)建議使該項(xiàng)系統(tǒng)的技術(shù)性能有了很大提高;比如秦倉法在復(fù)旦大學(xué)讀MBA時(shí),教他的一位老師關(guān)于股權(quán)激勵(lì)的話題,直接促動(dòng)了他回到公司后拿出20%的股權(quán)激勵(lì)員工。

  “人以群分,我喜歡從有智慧、有德的人身上汲取他的精神精華。”秦倉法笑著說。他為記者例舉了三個(gè)他所欣賞的企業(yè)家:馬云、王石、柳傳志。秦倉法認(rèn)為這三個(gè)人有一個(gè)共同特點(diǎn),他們都能站在行業(yè)的高點(diǎn)看問題,了解自己的企業(yè)應(yīng)該在這個(gè)社會(huì)中扮演什么角色、承擔(dān)什么責(zé)任,作為企業(yè)家,他們有自己的價(jià)值,愿意承擔(dān)該承擔(dān)的使命。

  秦倉法為外界所贊譽(yù)的一個(gè)商業(yè)理念,概括為一句話叫做“競爭對(duì)手變同盟”。“只有競爭才有提高”;“如果只建一個(gè)商廈,人流很少,而如果建幾個(gè)商廈,人氣就旺了”;“任何一家都不可能壟斷”;“不同企業(yè)的品牌理念不一樣”。秦倉法用這四句話對(duì)他的理念做了詳細(xì)的解讀,他說基于這些理由,任何一個(gè)企業(yè)家都沒必要把競爭對(duì)手搞得你死我活。實(shí)際上,在入主鮑麥克斯之前,秦倉法曾經(jīng)歷過一次類似的故事,他當(dāng)時(shí)所代表的公司和熊貓手機(jī)企業(yè)進(jìn)行合作,他經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)這家企業(yè)存在很多問題,合作的風(fēng)險(xiǎn)很大,便在和對(duì)方簽訂合同時(shí)要求他們預(yù)先付款,而與此同時(shí),另外一家競爭對(duì)手也在和熊貓手機(jī)企業(yè)合作,為了搶到生意,競爭對(duì)手把價(jià)格壓得很低,博得了熊貓手機(jī)的“好感”,結(jié)果競爭對(duì)手損失很大,賠了800萬元人民幣,而秦倉法所代表的公司也賠了100萬元人民幣。讓秦倉法難受的是,其實(shí)他和那位競爭對(duì)手私底下也是朋友,如果兩家摒棄生意上的芥蒂,私下里能夠互相通氣的話,就不會(huì)栽在熊貓手機(jī)上。

  秦倉法一直不能理解,為什么國內(nèi)大型服裝企業(yè)對(duì)國產(chǎn)縫制設(shè)備一直抱有偏見,總認(rèn)為國產(chǎn)品牌不如國外品牌。他有一次去雅戈?duì)柤瘓F(tuán),在參觀他們的流水線時(shí)發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)車間用的幾乎青一色都是日本的兄弟和重機(jī)縫紉機(jī),這讓他心里很不是滋味。在和雅戈?duì)栒崎T人李如成溝通時(shí),他直接提出了他的疑問,并誠懇地希望李如成能支持國產(chǎn)設(shè)備,李如成也表示愿意做出嘗試。秦倉法說,國產(chǎn)縫制設(shè)備經(jīng)過這么多年的發(fā)展,除了在部分特別高尖端技術(shù)領(lǐng)域有一些差距外,在普通技術(shù)領(lǐng)域幾乎沒有任何差別,而且有價(jià)格上的巨大優(yōu)勢(shì),服裝企業(yè)應(yīng)該拋棄成見。秦倉法冀圖通過這樣高端對(duì)話的形式,去影響服裝企業(yè)改變對(duì)國產(chǎn)縫制設(shè)備的看法。

   “我希望我所領(lǐng)導(dǎo)的企業(yè)能夠被人尊重,被人們認(rèn)為是一個(gè)有責(zé)任感的企業(yè)。”秦倉法很認(rèn)真地對(duì)記者描述他關(guān)于現(xiàn)代企業(yè)的理解。

 秦倉法認(rèn)為,一個(gè)真正的企業(yè)家應(yīng)該有寬大的胸懷,能包容,并能起到表率作用,能去影響不規(guī)范的人改變他的不規(guī)范。

免責(zé)聲明:本站信息來源于網(wǎng)絡(luò)以及網(wǎng)友投稿,本網(wǎng)站只負(fù)責(zé)對(duì)文章進(jìn)行整理、排版、編輯,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性及其合法性,請(qǐng)讀者僅作參考。如內(nèi)容有侵權(quán)、錯(cuò)誤信息或任何問題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們,我們將在第一時(shí)間刪除或更正。
掃一掃關(guān)注品牌網(wǎng)